Tras la suspensión de pagos de Martinsa la continuidad del sector del ladrillo tal y como lo conocemos deja de ser una incógnita, para convertirse en Historia.  En Otoño algunas constructoras y promotoras de primer orden empezarán a caerse de los árboles para cambiar definitivamente la hoja de ruta de nuestra economía.

 

En la actualidad existen compañías aseguradoras que han recortado e incluso cancelado la concesión de riesgo a varias de las sociedades más punteras del país. Dicho de otra manera, venderle hoy a algunas de las compañías que cotizan en bolsa es jugarte el cobro.  Con las  cementeras bajando un 30% en ventas; la pyme española relacionada directa o indirectamente con el sector de la construcción presenta recortes de facturación de entre un 20 y un 60% en lo que va de año. El problema ya no es solo colocar tus productos, sino que alguien te asegure el cobro y desde luego,terminar cobrando. La morosidad se dispara día a día y  resulta difícil asegurar operaciones a clientes que hasta ayer estaban libres de todo riesgo. ¿Cómo se llamará el siguiente macrocadáver?. No tenemos ni idea, pero puede que necesitemos relajarnos en verdes colinas o valles hermosos para capear lo que nos viene encima.

 

Los últimos movimientos en el mercado nos hacían pensar que las grandes empresas relacionadas con la construcción estaban vendiendo sus participaciones en otros negocios, para enfrentarse al vencimiento de sus  préstamos. Sin embargo la estrategia de Florentino en la venta de Fenosa parece ir destinada a realizar un nuevo asalto sobre Iberdrola. ¿Qué nos estamos perdiendo?. En los próximos meses veremos más movimientos extraños en el mercado y las relaciones a dos, tres o más bandas entre compañías, entidades financieras y gobierno se irán intensificando. A partir de este punto lo único que podemos predecir sin temor a equivocarnos es que, para bien o para mal, las fiestas y los cambalaches serán exclusivos y nosotros no nos vamos a enterar de casi nada . 

 

  

Rubalcaba ha criticado al PP por decir que la economía española es como el Titanic. Tiene razón el ministro al recordarle a la oposición su papel decisivo en el diseño del barco que ahora se hunde. Los conservadores no están para darles lecciones de vida a nadie, ni en el ámbito económico, ni mucho menos en el social.

 

En una organización tan pía es lógico que se te aparezca la virgen y en el 96 los populares tuvieron la suerte de llegar a la Moncloa cuando escampaba la tormenta. Aquí comienza el guión político de Rajoy. El PP hace gala de una eficacia económica en la gestión que no ha demostrado en absoluto, pero que puede terminar calando como argumento en la sociedad. La crisis terminó en España con la llegada de Aznar, pero también lo hizo simultáneamente en  Europa y el pequeño resfriado del 2001 se diluyó con el Euro y un mayor empeño en la burbuja inmobiliaria. Pobre balance para querer ser Agustina de Aragón.

 

El PP puede presumir de haber perdido definitivamente el tren de Europa en cuanto a I+D+I, de haber permitido la caída de los salarios y de haber contribuido a una economía nacional con pies de barro. El PSOE tampoco puede escupir muy alto, pero no debería aguantar que le escupieran en la boca, porque las recetas clásicas no sirven para vencer esta crisis. No se si los socialistas conseguirán controlar la situación, pero lo que tengo claro es que el PP no lo hará. Si alguna otra fuerza cree estar preparada para intentarlo quizá sea el momento de que se vaya perfilando y empiece a hablar de ello.   

No puedo más. Voy a proponerle al editor jefe de este blogg la creación de una nueva sección para contar las gamberradas que hacen las grandes empresas que nos venden cosas. Lo voy a llamar “La mierda que me compré�.

Leer mas »

 

 

Escondidos En Brujas

Brujas es la ciudad medieval mejor conservada de Bélgica, visitada por viajeros de todo el mundo. Pero para los asesinos a sueldo Ray (Colin Farrell) y Ken (Brendan Gleeson) podría convertirse en un destino sin retorno. Después de un trabajo complicado, Harry (Ralph Fiennes), el jefe londinense de ambos, les manda a descansar dos semanas a esta ciudad, que parece sacada de un cuento de hadas. Leer mas »

Los socialistas no han creado el ministerio que les pedíamos, pero han tardado poco en idearse un ministro transversal. Desde hace  semanas Miguel Sebastián parece ser el hombre fuerte del gobierno y aparece por doquier en todas las decisiones importantes. El bueno de Sebastián  tan pronto dá clases aceleradas al presidente, como nos insinúa que Fernando Martín tendrá que reconvertirse y construir enormes edificios con su Mecano en la intimidad del hogar.

 

Desde Kennedy a Suárez, pasando por Churchill, en los periodos conflictivos siempre aparecen nombres de bastante rotundidad, para bien o para mal. ¿Será Sebastián uno de ellos?. El caso es que en tiempos revueltos se necesitan políticos capaces de romper las reglas y tomar decisiones que no aparecen en los libros. En ese sentido Sebastián parece cumplir con el perfil. En tan solo 15 días ha decidido rebajar las subvenciones en energía renovable, no rescatar a Martinsa, centrarse en la flexiseguridad y mirar con lupa los expedientes de regulación de empleo que crecen como sarpullidos en un día de verano. La hiperactividad del madrileño contrasta con el aire remolón que ha caracterizado a este gobierno en los últimos meses y lo más extraño es que es una hiperactividad impredecible y poco clasificable. ¿Es progresista no ayudar a Martinsa para luego insinuar que el Estado puede comprar sus terrenos?. Si, si lo hace a precio de Patatal y construye vivienda protegida y No si hablamos de ayudas encubiertas al sector. ¿Es progresista reducir las ayudas a la energía solar?. No, si lo enfocamos desde el punto de vista ecológico y Si, si nos planteamos que la medida puede evitar una nueva burbuja en torno a las renovables y limitar el beneficio de las eléctricas. Medidas atípicas para un ministro que parece atípico y sobre el que prefiero ir pronunciándome a medida que las vaya ejecutando, porque en esta vida llevar un bigote ondulado y decir gilipolleces no es síntoma de nada; lo sintomático es pintar como Dalí.

 

No vamos a tardar demasiado en saber si estamos ante un político de talla o ante un cantamañanas y el CÓMO se hagan las cosas, será más importante aún que el QUÉ cosas se hagan. De momento el señor Sebastián llama la atención; veremos si pinta algo y la calidad de sus cuadros.   

Hoy se me ha ocurrido charlar sobre un ejemplo concreto de lo que pasa cuando la economía se financiariza, y lo situo en Francia, porque para algo se llama esto el rincón francés. Recientemente, unos cuantos medios se han interesado por la destrucción de tejido industrial en un valle en el que este era sólido, en la zona del Jura, no muy lejos de Suiza, ese pequeño país que debería ser puesto en cuarentena, junto con Luxemburgo y algún otro refugio de basura antisocial.

 

En este valle prosperaban hasta no hace mucho industrias que tenían que ver sobre todo con la mecánica de precisión y los abrasivos industriales. Cuando toda una generacion de emprendedores empezó a pensar en la jubilación, dichas empresas se fueron vendiendo en masa a fondos de pensiones, angloamericanos en su mayor parte. Estas empresas funcionaron bien y mantuvieron una estructura económica útil para mucha gente. Los empresarios que las montaron,  lo hicieron con un componente de pasión por lo que hacían y una cierta consideración hacia sus empleados que les hacía, en palabras propias, vivir como un fracaso el hecho de tener que despedir a gente y considerar  caso por caso a la hora de tener que elegir una víctima. Y me lo creo.

 

La llegada de estos fondos de pensiones supuso un cambio en la óptica. La inversión sirve para obtener un retorno de la misma. Hasta ahí normal. Pero su lógica de atraer capitales les obliga a presentar resultados a corto palzo. Resumiendo mucho, lo que ha ocurrido es que estos fondos se han dedicado a exprimir la rentabilidad de las empresas, hasta dejarlas de lado cuando las necesidades de producción han planteado que era preciso endeudarse. Entre otras consecuencias, las mas visibles han sido que la tasa de paro en estas regiones se ha disparado, puesto que pocos se atreven ahora a reinvertir en el sector. Por cierto, es el caso de muchos sectores,desde la restauración a la industria de la madera. Este ejemplo se está repitiendo en este país de forma incesante.

 

Los fondos de pensiones han sido recibidos por los estados europeos con los brazos abiertos, porque eran una solución real a corto plazo a las cargas existentes en la seguridad social, muy debilitada con el envejecimiento de la población. Lo jodido es que es difícil que comulguen de la mano entidades que no siguen la misma lógica y se ha establecido un equilibrio « cuasi imposible » de mantener al intentar que las churras quieran merinizarse. La lógica de la seguridad social y la cobertura de desempleo no suenan como un tema muy apasionante, pero estan en la base de la posibilidad de que en el mundo occidental no nos acabemos matando los unos a los otros en dos tiempos y tres movimientos.

 

Los fondos de pensiones son una excelente excusa para recoger dinero de mucha gente y hacerlo fructífero. Lo malo es que la masa que está detrás realmente cuenta con ellos para jubilarse y exige esos resultados. Si no, les valdría con meter el dinero en la hucha. Esos resultados se basan solo en la lógica de mercado (básicamente pago poco a mis empleados y cargo mucho mis margenes). Lo malo es que, aunque a veces se nos olvide, el dinero no crece de los árboles y cuando uno gana mucho es que a muchos les estan quitando un poco. Lo jodido es que cuando esa lógica financiera se impone a la económica (es necesario invertir para ganar en un futuro), las bofetadas nos las acabamos llevando siempre los mismos.

 

Lo malo no es que nosotros no nos enteramos de como va esto. Lo malo es que aquellos con capacidad de decisión para revisar el tema no pueden cambiar la lógica de la rueda. Los fondos de pensiones y otras entidades de inversión no son células separadas de otras entidades económico financieras. Están presentes en grandes empresas, tienen, logiquisimamente, estrechas relaciones con la banca y, al final, dirigen los consejos de administración de empresas en las que la búsqueda de la rentabilidad, ,tanto por desverguenza como por obligatoriedad de plegarse a las exigencias del mercado,son  lo único que vale. Así, las únicas medidas de caracter político que se plantean son las de asegurarse que cada vez tendran un pedazo de tarta mayor. Su acción política es básicamente la creación de lobbies.

 

Solo nos queda una posibilidad: la de que nuestros políticos se den cuenta de que la mejor respuesta para la crisis es olvidarse de poltronas nacionales y buscar alianzas internacionales. Si no, solo nos quedará morirnos del éxito de unos cuantos en unas pocas generaciones. Pero que a nadie se le ocurra pensar que eso es muerte natural. Las cosas se pueden hacer de otra manera; al menos se puede intentar.

A veces eres víctima de tu propia imagen, de tu propio discurso, de lo que se espera de ti. Va pasando el tiempo y uno se encasilla consigo mismo en una especie de auto-interpretación patética que te lleva al peor de los cautiverios. Romper el encierro es tan difícil como imaginarse a Bogart interpretando sonrisas y lágrimas o montando un grupo para quinceañeras estilo Hombres G.

 

Algo así le pasa al gobierno en los últimos meses. Su propio discurso empieza a impedirle gobernar en materia económica, pero también está retrasando esas posibles medidas liberales que terminará poniendo en práctica. No se puede tirar la casa por la ventana sin gritar fuego antes y, visto el patio, mientras se tape el humo seremos nosotros los beneficiados. Es paradójico, pero de momento las mentiras del gobierno se han convertido en piadosas para la sociedad y en destructivas para el propio gabinete. La gestión política post electoral ha sido tan mala que los socialistas están pagando una factura social, precisamente por mentir para no tener que tomar medidas antisociales. ¿Se puede hacer más rocambolesco?.

 

En política la línea recta casi nunca es la distancia más corta entre dos puntos, pero intentar triples saltos mortales con doble tirabuzón carpado suele llevar a la lona al equilibrista. Señor zapatero: Es más sencillo; y lo es porque no somos niños. Reconozca la crisis, olvídese de la flexiseguridad, proteja a la sociedad desde la verdad y explíquenos porqué las medidas que insinúan los conservadores no sirven para nada. Si además monta usted una revolución en el mundo de la empresa en torno al valor añadido y la exportación; pues mejor.  No se si haciendo esto saldrá del apuro, pero desde luego durará usted más. ¿La solución definitiva a la crisis?. Hacernos noruegos.